罕見!機車違規左轉出人命 直行車無肇肇責卻判有罪 - 機車

Table of Contents

來源:
https://www.google.com.tw/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=408176

記者林盈君/新北報導

一名37歲的劉姓男子,於2016年8月間,騎車載乾爹行經新北市環河南路時,直接由外側左
轉至大同南路,造成左後方22歲的王姓機車騎士,因閃避不及追撞上去,導致劉男的乾爹傷
重不治,新北地院認定劉男違規左轉釀禍,依過失致死罪判刑8月,至於王男雖經鑑定無過
失,但法院仍認為,王男有超速違規,且若能注意車前狀況,應可避免車禍的發生,因此也
被判刑7月;尚可上訴。 


據悉,劉男當天騎車載著乾爹要去溜狗,行經三重的環河南路時,卻從外側道路直接左轉
同南路,遭到左後方王姓騎士追撞,乾爹送醫急救仍傷重不治,劉、王2人遭檢方依過失致
死罪起訴。新北地院開庭時,劉男雖認罪,但稱不能由他負全部責任,因為王男有超速,法
官依據監視錄影發現,劉男雖有打左轉燈,卻是從外側車道直接左轉,過失責任明確。至於
王男則稱不知當時個人車速多少,表示不知劉男會違規,且他看到劉男要左轉時,已來不及
踩煞車,強調自己沒有過失,交通事故鑑定也說他無肇事責任。

但法官依據事故現場距離、時間推算,認為王男當時車速已超過限速50公里,且王男自稱當
時以為劉車要直行,因此選擇變換車道,沒注意看劉車有無打方向燈,法官認為王男當時有
時間注意,卻不減速應變避免,而是選擇左側超速並超車,僅追求速度,卻不顧他人安全,
同樣有過失,因此不採納鑑定結果判王男7月、劉男8月徒刑;仍可上訴。

心得:
誰知道他亮左轉燈不是要變換車道,而是要在不能左轉的路口左轉
重點無肇責只少一個月
我的馬馬咪啊

方向燈代言人4ni
--

All Comments

Ida avatarIda2018-07-26
都是三寶 結案
Lucy avatarLucy2018-07-28
遇到三寶幫QQ
Sarah avatarSarah2018-07-30
各打50大板讓沒違規的人情何以堪
Ula avatarUla2018-08-02
法官說了算那要交通鑑定幹嘛
Queena avatarQueena2018-08-06
什麼實際狀況下會有超速無肇責?
Sandy avatarSandy2018-08-11
科學辦案
Jacob avatarJacob2018-08-13
路權呢
Zenobia avatarZenobia2018-08-18
每次都是應注意而未注意沒想過他不違規不就不會出事
Madame avatarMadame2018-08-18
劉男跟乾爹法官都認識 那就無解了
Hardy avatarHardy2018-08-21
剛剛晚上看到小黃直接從外側想要跨越雙黃線上迴轉...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-24
直行車有期徒刑7個月
Rae avatarRae2018-08-26
垃X法官
Olive avatarOlive2018-08-28
在台灣要當到一個法官484都不用學物理R
Bethany avatarBethany2018-08-28
哈哈 法官 哈哈
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-29
三重一堆低能兒 騎車跟很緊一直鑽
Hedwig avatarHedwig2018-08-31
推樓上 硬要過
Jack avatarJack2018-09-04
台灣法官 科科
Selena avatarSelena2018-09-05
鑽起來
Wallis avatarWallis2018-09-07
法官文組吧
Charlie avatarCharlie2018-09-09
超你媽違規
Zanna avatarZanna2018-09-10
不採納還要鑑定幹麼?噓法官
Elvira avatarElvira2018-09-11
超速vs違規左轉 兩個oo駕駛沒人是贏家
Noah avatarNoah2018-09-13
推法官,而且依法官的說法,過失個屁,更像故意
Vanessa avatarVanessa2018-09-16
法官可能看到直行車完全沒亮煞車燈,還加速想扭屁股往左
,加重老伯被撞擊的傷勢
Mason avatarMason2018-09-19
這不是恐龍什麼是恐龍?
Mia avatarMia2018-09-23
我認為王應有肇責,但判過重
Oliver avatarOliver2018-09-24
但是已經判定王無肇責,法官還能不管專業判斷,自以為是
的判決?
Wallis avatarWallis2018-09-28
不可質疑你的超時空法官 他已經在另個時空預見不超速就
沒車禍了
Jessica avatarJessica2018-10-01
所以王要裝行車記錄器,證明已無距離空間可反應
Eartha avatarEartha2018-10-04
鬼之切入是當成藍藍路在騎
王男意識到車前有狀況應是煞車減速他判斷加速脫離
懷疑他是騎大重嗎
Ophelia avatarOphelia2018-10-06
法律很難懂
Sarah avatarSarah2018-10-08
Emily avatarEmily2018-10-09
三小
Olive avatarOlive2018-10-12
法官顆顆
George avatarGeorge2018-10-16
有個盲點 法官從距離還有時間差就認定超速
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-18
如果是被測速照相機抓到那還沒有話說 但這樣的認定標準?
Una avatarUna2018-10-20
文組說你超速就是超速
William avatarWilliam2018-10-25
不採納鑑定結果 超越 創新
Genevieve avatarGenevieve2018-10-29
所以車禍鑑定只是參考,最後還是看神的心情。
Bethany avatarBethany2018-10-29
雖然可能會被禁言,還是想說....他媽的就沒人要撞法官跟他
家人嗎? 看他要判沙小
Donna avatarDonna2018-10-30
撞法官 死刑!
Eartha avatarEartha2018-11-03
這種新聞應該附上判決書字號讓大家自己看,媒體你也知道..
Yuri avatarYuri2018-11-05
你要酸民會查判決書還附上字號?
Oscar avatarOscar2018-11-08
看來是腦補
Madame avatarMadame2018-11-09
都有監視器畫面惹裝行車記錄器也沒用啊
Dinah avatarDinah2018-11-13
不爽就上訴啊,我國法院有4成機率不採車鑑報告哦車鑑
報告之粗糙呵呵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-17
只要有死人,鮮少是無責的,這就是台灣
Isabella avatarIsabella2018-11-21
不採納鑑定結果 那鑑識心酸的是不是
Annie avatarAnnie2018-11-22
樓上如果知道車鑑報告怎麼做出來的可能也不想採…
Caitlin avatarCaitlin2018-11-25
而且車鑑是依照路權相關法規去決定肇事因素,跟法律上過
失的判斷本來就不是絕對相關,只是通常可以參考。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-27
車鑑報告就看法院/地檢署送過去的卷,看裡面的照片/影片,
再加上開庭雙方的筆錄講法,然後委員們開個會,就出報告了
,台灣車禍送鑑案量之大,根本不可能好好詳細做,遑論實地
勘查或叫雙方來還原現場。很多時候送了車鑑回來的結果根
本瞠目結舌。
Candice avatarCandice2018-11-30
以前警大還有做車鑑報告的時候,那個報告詳細程度根本海
放交通部的車鑑會不知道幾條街。可惜成本太高現在也不收了
Yedda avatarYedda2018-12-04
鑑定無過失 然後過失傷害罪判刑 wtf
Xanthe avatarXanthe2018-12-08
不會諸位認為車鑑報告嚴謹無瑕疵吧XDDDD
Bennie avatarBennie2018-12-09
有機會去車鑑會聽看看委員們如何做決定啦
Ursula avatarUrsula2018-12-11
按照他們處理模式我國法官一天大概可處理幾百件車禍惹
呵呵
Hedy avatarHedy2018-12-12
鑑定也只是看圖照片來判斷吧